大家好！
最近，有同学提问，顶级期刊的插图有没有什么标准呢？
对于这个问题，我们找到了一份高水准答案：
去年夏天由新英格兰医学（以下简称NEJM）联合举办的「有“画”大声“烁”——医学可视化创新」大赛的评分表。
我们曾以NEJM的作品为主题分享。作为业界备受推崇的绘画风格，也是广大科研者努力的方向。
此次比赛制图的评分标准共有2大项、9小项，每一小项均有0-5分的评价等级（“第4项，信息准确度”为0-10分双倍权重）。
1沟通、解决问题
下有5小项，主要是对图片的信息表达作出要求：
1.图片对研究信息的表述程度；
2.对目标读者的友好性；
3.对研究项目的解决程度；
4.传递信息的准确性；
5.图片的清晰度。
科学插图的意义在于向读者更直观的表达科研内容,清晰准确是先决条件
2技巧
下有4小项，在表述清晰的基础上，对作图技术提出较高的标准：
6.图片是否在通用规范内精益求精；
7.图片元素构成是否统一、有深度、有美感；
8.绘图技巧是否高超，比如2D图形的视觉效果和3D模型的精细程度；
9.图片的整体表达效果。
NEJM的插图向来以高水准的展示效果著称，
对画面的要求也几乎占据了整个标准一半的比例。
评分说明（0-5分为评分标准）：
0 —— 失败
1 —— 低劣的，最低等级
2 —— 一般的，低等级
3 —— 平均的，及格等级
4 —— 很好的，高等级
5 —— 优秀的，非常高等级
NEJM评审标准原稿
看过这些标准之后是不是自己的科研制图也有了新目标呢，
我们会为大家带来更多使用的科研绘图技巧，
一起学习、一起进步！
最后，我们再来欣赏两幅获奖插画吧。
一等奖 陈宏伟 作品
对应论著：
Cause, Pathogenesis, and Treatment of Nonalcoholic Steatohepatitis
DOI: 10.1056/NEJMra1503519
二等奖 史天星 作品
对应NEJM期刊荟萃文章：
New Target for Severe Asthma Therapy
SCI-HUA科画（www.sci-hua.com）为试验台前的你量身定做的科研绘图工具,科研绘图软件，专业团队提供高质量SCI论文配图,医学插画,科研绘图,人体解剖图,医学书籍配图,论文作图培训等科研绘图插画素材，提供科研制图高效美观解决方案，SCI-HUA科画-最专业的论文配图顾问
